GUITARBLOG.RU

 

Гитарно-музыкальный исторический журнал

HeadRush Core

 

 

Линейка напольных моделирующих процессоров HeadRush пополнилось ещё одним устройством. Хотя слово "пополнилось" возможно, тут неуместно. Многие наверно заметили, что в зарубежных интернет-магазинах (на отечественные в свете событий последних лет даже не стоит ориентироваться) пропали все модели, кроме Prime и MX5. Тем не менее, на официальном сайте присутствует весь модельный ряд. Одни предполагают, что Pedalboard и Gigboard уже сняты с производства, и новинка сменила их оба, другие связывают это с перебоями в поставках одноплатных ARM-компьютеров, используемых во всех устройствах HeadRush. Сам же производитель молчит как партизан.

Тем не менее, анонсирована урезанная версия флагманской модели HeadRush Prime, под названием HeadRush Core. Опять же, слово "урезанная" тут тоже не совсем уместно, так как с точки зрения мощности и функционала, новинка ничего не потеряла. Здесь как в случае с Boss GT-1000 CORE, просто убрали ряд "лишних" органов управлении для уменьшения размеров и удобства интеграции в единую систему с остальными приборами гитарного усиления и обработки. и само слово Core означает "ядро" или "процессор" и, таким образом, производитель намекает на изолированный мегамозг.

Как и модель Prime – это два процессора в одном, гитарный и вокальный, причём гитарный также имеет функцию тонматчинга Amp Clone, а вокальный - автотюн. Экран, движок, и всё остальное осталось теми же, а интерфейс изменился незначительно. По сравнению с Prime, новинка лишилась педали экспрессии, одного ряда футсвитчей, попутно уменьшив его с шести до пяти, вынесенных на панель управления регуляторов быстрого доступа (что в совокупности с сокращением футсвитчей стало причиной небольшого изменения интерфейса), регулятора громкости аукса. Навигатор переместился на другую сторону относительно экрана. Кроме того, устройство обзавелось внешним блоком питания вместо встроенного. Что касается коммутационной панели, то тут ничего не изменилось, все гнёзда сохранились на месте (если не считать гнезда питания, сменившего разъём). Всё это позволило снизить вдвое габариты, и вес, не жертвуя производительностью. Разница в цене, к сожалению, не столь значительна, всего лишь 15-20%.